- ゴルフのニュース｜総合ゴルフ情報サイト
- 記事一覧
- コラム
- 3年越しでいまだ決着を見ない学生ゴルフのパワハラ騒動 当事者Aさん「最初から良くは思われてなかった」事の経緯を明かす
3年越しでいまだ決着を見ない学生ゴルフのパワハラ騒動 当事者Aさん「最初から良くは思われてなかった」事の経緯を明かす
当コラムで明らかにしてきた関東学連の社会人理事と監督・学生理事の対立問題。その深層部分にあるのが、社会人理事たちが行った学生理事に対するパワハラの事実。今回はその被害者3人に集まってもらい、リモートで座談会を行いました。
問題の根本は社会人理事と学生理事の非対称性!?
選挙で選出された会長は、副会長を2名以内で指名できる。会長と副会長は最大で専任理事3人以内、常任理事11人以内、理事33人以内を指名できる仕組みになっており、現状では会長及び会長に選ばれた副会長2人によって常任理事3人、理事5人が指名され、社会人理事は11人いる。
学生理事は毎年就任する学生委員の中で学生委員長他役職者6人が就任することになっている。学生理事は全員まとまっても7票しかない（今年度は渉外局長を入れていないため6票）。社会人理事の選出には学連出身者のほか学識経験者と言う区分もあるため、会長は現状、自分に近い考えを持つ社会人理事10人を選ぶことができている。
総会の議案は理事会で決められ、様々な罰は常任理事会で決める事ができるため、社会人理事が数的優位に立っての恣意的な運営が可能。そのためゴルフ部の部長や監督、学生の部員達は「規約の改定が必要」と何度も要望してきたが、実現していない。監督の一人は「スポーツ庁も『会長の専横を許す点で適切ではない』と判断を示しているにもかかわらず、自分たちの独裁体制を維持するために改定に応じない」と厳しく指摘している。
最新の記事
