“スライス”の曲がりが少ない弾道が“フェード”ではない！ プロがリスク回避で多用する“フェード”の簡単な習得法とは？

　ビギナーやアベレージゴルファーの多くが「スライス」で悩み、「ドローボール」に憧れます。一方、上達するほど「フック」に悩み、「フェード」がスコアメイクに最適と考える傾向にあります。

「スライス」も「フェード」も同じ右に曲がる球筋なのに、ダメといわれたり最適といわれたりしていることになりますが、実際にプロや上級者のショットを知るほど、理解が難しくなっているのではないでしょうか。

　というのも、「フェード」といっても真っすぐ飛んで少しだけ右に曲がる球筋のプロもいれば、「こんなに曲げるの？」と思うほどのビッグスライスを打っているプロもいるからです。

「フェード」と「スライス」の違いは曲がり幅の大小や飛距離や腕前でもなく、ボールがつかまりすぎる「左」へのミスを防ぐためにコースの幅を広く使うマネジメントに基づいたショットであるかどうかにあります。

　例えば写真のホールのティーショットで考えてみましょう。ホール左サイドの林へ入ってしまうトラブルを避けるための「大きく右に曲がってもOK」なショットなら、安全な「フェード」といえます。

　一方、コース左サイドに打ち出すつもりだったのに思ったより球が右に出て、結果として右の林の中に飛んでしまったら「スライス」のミスショットと呼ぶしかありません。

　曲がり幅に関係なく、「これ以上左に行かない」確実性を持っている安全な「フェード」は、ボールをつかまえたいのに突然出る「スライス」と戦略性が異なるのです。

「安全性のあるフェード」と「スライス」では、インパクト直前のヘッド軌道に大きな違いがあることが3Dモーションキャプチャーのデータからも明らかになっています。

　打ち出し方向に対して過度なアウトサイドイン軌道では「スライス」が出る反面、フェースが被って引っ掛けてしまうチーピンの危険性もあります。

　曲がり幅に関係なく安全な「フェード」を持ち球にしている人の多くが、ややインサイド軌道からヘッドがボールに向かい、フォローがインサイドに抜けていく「インサイドイン軌道」で打っていることが分かっています。

　昔も今もドローボールからフェードに転向する名手が多いのも、ボールに向かう入口のイメージ（インサイド軌道）は大きく変えることなく、「フォローをインサイドに抜く」軌道の変更のみの習得でいいから。つまりスイングを変えるポイントが少なくて済んでいるのです。

　また「インサイドイン軌道」でインパクトしたフェードは打ち出し角度やスピン量を得やすく、グリーンに止めやすくなります。過度なアウトサイドイン軌道によるエネルギーロスも少ないため、現代クラブにおいてドローと遜色ない飛距離を得られるメリットもあります。