売り上げ好調「Qi4D」コアモデルとLS“やさしめポジション”計測結果は瓜二つ!? 迷ったときに選ぶポイントとは？

　2026年1月29日にテーラーメイド「Qi4D」シリーズが発売され、好調なセールスを記録しています。契約プロが次々に「Qi4D」の最新モデルにスイッチしていることも、ギア好きのゴルファー心理に響いているようです。

　テーラーメイド看板プロの使用モデルを見てみると、ローリー・マキロイとスコッティ・シェフラーはコアモデル（スタンダード）の「Qi4D」をチョイス。トミー・フリートウッドは小ぶりヘッドの「Qi4D LS」を使用しています。

　彼らが使っている2種類のモデルの大きな違いは、ヘッドの投影面積とスピン量です。大きさに関して言うと、「Qi4D」（コア）は中間的なヘッドの投影面積になっていて、「Qi4D LS」はそれよりも小ぶり。ヘッドの重心位置は、「Qi4D」（コア）がスタンダードだとすると、「Qi4D LS」はロースピン弾道が打てるように浅重心設計になっているのが特徴です。

　とはいえ、ソールのウェイト調整によってヘッド性能を変えられるのが「Qi4D」シリーズのウリでもあります。「Qi4D LS」にはソールの前後に2つのウェイトが配置されていて、標準仕様では前方のウェイトが15グラム、後方が3グラムの浅重心仕様ですが、前後のウェイトを入れ替えることで深重心仕様にもできます。つまり、ウェイト調整すると「Qi4D LS」のヘッド性能を「Qi4D」（コア）に近づけることもできるわけです。

　ゴルファーのなかには「小ぶりのヘッドが好きだけど、そこまで低スピンじゃなくてもいい」「小ぶりで寛容性の高いヘッドがいい」と思っている方もいるはずです。

　そんなわけで今回は、「Qi4D」（コア）を標準仕様で試打し、「Qi4D LS」は後方側のウェイトを重くする（深重心仕様）にして打ち比べてみることにしました。

「Qi4D」（コア）と「Qi4D LS」はロフト角9度で統一し、シャフトも「REAX 60 Mid blue」（S）で揃えて試打しました。弾道計測器「フライトスコープ」を使って計測した数値が以下になります。

【「Qi4D」（コア）の弾道計測値】
ヘッドスピード：44.1m/s
ボールスピード：63.8m/s
打ち出し角：15.8度
スピン量：2165回転
キャリー飛距離：237.3ヤード
トータル飛距離：247.4ヤード

【「Qi4D LS」（深重心仕様）の弾道計測値】
ヘッドスピード：44.1m/s
ボールスピード：63.5m/s
打ち出し角：16.5度
スピン量：2058回転
キャリー飛距離：237.7ヤード
トータル飛距離：247.8ヤード

　試打している筆者も驚くぐらい、2モデルが同じような数値になりました。わずかな数値の違いは、打点とスイングによる誤差だと考えていいでしょう。結論から先に言ってしまうと、「小ぶりのヘッドが好きだけど、そこまで低スピンじゃなくてもいい」「小ぶりで寛容性の高いヘッドがいい」と思っている人には、「Qi4D LS」の深重心仕様をオススメできます。

　ちなみに、「Qi4D LS」の深重心仕様を打っていると、ヘッド性能が前作の「Qi35 LS」とそっくりであることに気が付きました。前作「Qi35 LS」では標準ウェイトセッティングが、ソール前方に3グラムのウェイトが2つ、後方に13グラムを備える深重心仕様だったのです。「Qi35 LS」の性能を気に入っていて、新作に乗り換える人にも「Qi4D LS」の深重心仕様をオススメします。

　弾道計測数値はほぼ同じになりましたが、打っていて異なるところも感じました。筆者の場合は、「Qi4D LS」（深重心仕様）のほうがヘッドを動かしやすいぶん、ヘッドをターンしやすくて球のつかまりが良かったです。ドローを打ちやすいとも言えますし、左に飛びそうでコワイという印象も同時に持ちました。要するに「Qi4D LS」を深重心仕様にしても、「Qi4D」（コア）よりも操作性が良いヘッドにはなります。

　こういうフィーリングやヘッドの反応には個人差があるので、誰もが筆者と同じ結果になるとは言えません。ですが、一般的にはこのような傾向になると思います。ぜひ皆さんも、ご自身で試打して確かめてみてください。

試打・文／鶴原弘高
つるはら・ひろたか／1974年生まれ。大阪出身。ゴルフ専門の編集者兼ライター。仕事のジャンルは、新製品の試打レポート、ゴルフコース紹介、トレンド情報発信など幅広く、なかでもゴルフギア関連の取材が多い。現在はゴルフ動画の出演者としても活躍中。YouTubeチャンネル：『A1 GOLF CLUB』（https://www.youtube.com/@A1_GC）　Instagram：@tsuruhara_hirotaka

今回の取材はフライトスコープジャパン本社内のパフォーマンススタジオをお借りし、「FlightScope MEVO Range」と「Pro V1 RCT」ボールを用いて計測を行いました。
公式サイトhttps://flightscope.co.jp/