「自分に合っているのは結局どっち？」GPSとレーザー距離計　それぞれのメリットデメリット

　現在、筆者のプレイスタイルは距離計の二刀流です。ウオッチ型GPS距離計でおおよそのコース状況を把握し、残り距離が150ヤード前後からレーザー距離計で実測します。それはなぜか？　タイプの異なる2種類の距離計は、距離を教えるという目的は同じであるものの、計測方法も表現方法も異なり、それぞれ一長一短があるからです。

　レーザー距離計は、目標物にレーザーを照射し、跳ね返りの時間で距離を計測します。目に見えるものを実際に自分の手で計測するわけです。傾斜を加味して「打つべき距離」を教えてくれる機能も一般的になりました。さらに気温や気圧等を加味して、より精度を高めた高機能モデルもあります。

　一方、GPS距離計はカーナビのようなもので、自分の位置とゴール（グリーン）までの状況を教えてくれます。用意された地図データにGPS等衛星から得られた位置情報を落とし込んで知らせるものです。この基本的な構造の違いだけでも能動的なレーザー距離計と受動的なGPS距離計という大きな違いがわかります。

　目に見えるものを実測するレーザー距離計。それは言い換えると目に見えないものは測れないということです。コースを思い出してください。右ドック、左ドック、打ち上げ等ティーイングエリアからグリーンの見えないホールはたくさんあります。

　その時にGPS距離計のコース図を見たら一目瞭然です。また、離れたグリーンのピンフラッグにレーザーを照射することはできますが、フロントやバックエッジに正確に当てることはできません。でもGPS距離計ならわかります。ゆえに正確で詳細な地図が各機種の商品価値につながります。

　本来、GPSとは軍事目的用の衛星データを民間用に精度を抑えたものを活用しています。複数の補完衛星も活用して精度を上げている機種が多いですが、実際に自分の手で、目の前の目標物を捉えて小数点まで表示してくれるレーザー距離計には、細かい範囲ではかないません。

　このようにレーザー距離計とGPS距離計のそれぞれの特性を理解して、お互いに補完する使い方がベストだと考えて二刀流を推奨しています。ご自身のプレイスタイルに相応しい最適な距離計を見つけて、コースマネージメントが向上することもゴルフの楽しみの一つですね。